詩の大きさ

廿楽さんのいうことはわかります。
しかし、やはり戦後詩がなぜ思考する事や批評から詩をはじめたのかということに、私はこだわりがあります。
そうすると、芸は条件ではあってもそれが前面に出ると良くないと、思ってしまう。
例えば同じライトバースでも、辻征夫なら存在への視線があるし、福間健二なら生存への視線がある。
そこには個の意識の葛藤がある。
しかし、松下さんの詩はもっと一般化されていて、いかにも納得できるように書かれていて、そこが嘘っぽい。
何か教訓じみている。
控えめなながら、やはり正しことをいっているという言葉遣いがどうしても、認められない。
そのことは、詩が結局小さくまとまることにも関連しているのでは。